万博は本当に「つまらない」？ネット酷評の3つの真相と見どころを徹底解説
「万博＝失敗・つまらない」という強烈なパブリックイメージは、単なる展示内容の良し悪しだけで形成されたものではありません。その背景には、開催までの数年間にわたって積み重なった「炎上の連鎖」と、マスメディア・SNSの報道構造が色濃く影を落としています。
炎上の発端となったのは、膨らみ続けた会場建設費です。当初計画の1,250億円から、2020年には1,850億円、そして2023年末には資材費や人件費の高騰を理由に2,350億円へと約1.9倍に跳ね上がりました。さらに大屋根リングの建設に約350億円が投じられたことに対し、世論調査では「血税の無駄遣い」という批判が噴出し、国民の関心は「内容の面白さ」ではなく「政治的・財政的な不信感」へと急速にシフトしていきました。
それに追い打ちをかけたのが、夢洲の造成地におけるメタンガス引火事故（2024年3月）や、海外パビリオンの着工遅延を巡る混乱です。テレビのワイドショーやネットニュースは連日、進捗の遅れと巨額の公金投入をセンセーショナルに報道しました。心理学で知られる「確証バイアス（一度持った先入観を補強する情報ばかりに目が行く現象）」が働き、世間の空気は「どうせろくなものにならない」「失敗するに決まっている」という否定的な確信へと傾斜していった経緯があります。
