柚木麻子『Butter』結末と真相考察｜木嶋佳苗事件モデル作の全貌
『BUTTER』を語る上で避けて通れないのが、BUTTER 柚木麻子 モデル事件となった「首都圏連続不審死事件」および木嶋佳苗死刑囚との関連性です。2009年の事件発覚当時、メディアは連日のように「婚活大量殺人」「魔性の毒婦」といった扇情的な見出しを掲げ、被告の容姿や贅沢な暮らしぶりを過剰に報道しました。
柚木麻子氏はこの実在事件から着想を得つつも、ゴシップ的な再現にとどまらず、日本社会が内包する「家父長制の欺瞞」と「女性同士の分断」をあぶり出す文学的昇華を行いました。
実在の事件では、被告が料理教室に通い、高級車や貴金属を買い漁るなど、男たちが思い描く「古き良き良妻賢母像」を巧妙に演じて金銭を詐取した手口が裁判記録で明らかになっています。一方、小説内の梶井真奈子は、男たちに迎合しているようでいて、心の底では彼らの卑しさを軽蔑し、自らの快楽（＝美味しいものを貪欲に食べること）のために男たちを利用し尽くします。
作家は被告を単なるモンスターとして断罪するのではなく、「なぜ世の男たちは彼女の手料理にコロリと騙されたのか」「なぜ世間の女性たちは彼女に対して憎悪と同時に説明のつかない怯えを感じたのか」という構造的問題へカメラを向けました。この鋭利な批評性こそが、実在の猟奇事件を時代を代表する社会派小説へと押し上げた要因です。
