【The W】なぜつまらない？やらせ疑惑の真相と歴代優勝者・審査員まとめ
Google検索やSNSの関連キーワードにおいて、THE W つまらないと言われる理由やTHE W やらせ疑惑の真相が常に上位に表示される背景には、いくつかの構造的な要因が存在します。ネット上の批判を分解すると、根拠のない中傷だけでなく、番組演出側の初期の失策に起因するものが混在していることが分かります。
第1の要因は、第1回（2017年）および第2回（2018年）で採用されていた「一般審査員制度」です。当時は会場に集められた一般の観客約400人前後がボタンを押して投票する方式を採用していました。その結果、ネタの完成度やオリジナリティよりも、「テレビで見たことがある知名度」や「その場のノリ」に得点が左右され、お笑いファンの納得を得られない判定が頻発しました。これが「審査が素人受け狙いで薄っぺらい」「賞レースとしての厳格さがない」と叩かれた根本原因です。
第2の要因は、第5回（2021年）で発生したオダウエダの優勝を巡る激しい賛否両論です。最終決戦で正統派しゃべくりコントを披露したAマッソ、誰もが共感できるあるあるネタを完璧に演じた天才ピアニストに対し、オダウエダが繰り出したのは「カニのハサミを身につけて暴れる」というシュール極まりない不条理コントでした。審査員の票が割れ（オダウエダ3票、Aマッソ2票、天才ピアニスト2票）、オダウエダが優勝を勝ち取った際、ネット上では「意味が分からない」「やらせではないか」という猛烈な書き込みが相次ぎました。
しかし、当時の審査員を務めた松本人志氏や川島明氏（麒麟）らの講評を精査すれば、やらせの事実など一切ないことが明白です。審査員たちは「バカバカしさに振り切った爆発力」「劇場でしか見られないような前衛的な攻めの姿勢」をプロの目で純粋に評価していました。視聴者が期待した「分かりやすい笑い」と、演芸の玄人が下した「狂気の評価」の乖離が、やらせ疑惑という歪んだ憶測を生む土壌となってしまったのです。
