『それでもボクはやってない』結末の真相と実話モデル|有罪判決の決定打
Q1:主人公の金子徹平は最終的に無罪を勝ち取れたのですか?
A1:映画の作中では第一審の有罪判決(懲役3か月、執行猶予3年)で幕を閉じ、控訴手続きを行うところで終了しています。その後の明確な無罪判決の描写はありませんが、現実のモデルとなった事件の一部では、最高裁まで争って無罪を勝ち取った事例も存在します。
Q2:なぜ裁判官が途中で交代してしまったのですか?
A2:日本の司法制度における定期的な人事異動(転勤)が理由です。裁判の途中で担当裁判官が変更されることは現実の法廷でも日常的に起きており、被告人の生の証言を聞いていない後任者が調書メインで判決を下すという制度的課題を描いています。
Q3:実在の事件と映画の一番の違いは何ですか?
A3:特定の1つの事件をそのまま再現したのではなく、監督が取材した数多くの痴漢冤罪事件の手法や法廷でのやり取りを1本のストーリーに集約・再構成している点が特徴です。