ジュニアクラシック音楽コンクールは誰でも受かる？評判と審査の真相を徹底解説
SNSや大手質問掲示板、指導者コミュニティにおけるジュニアクラシック音楽コンクール 評判を調査すると、賛否がはっきりと分かれている実態が見えてきます。
高評価の核となっているのが、ジュニアクラシック音楽コンクール 講評用紙の圧倒的な充実度です。通常のコンクールでは、合否の通知と総合得点しか開示されないケースが少なくありません。しかし本大会では、演奏直後の審査員による直筆のアドバイスシートが、審査終了後にその場で手渡されます。都内でピアノ教室を主宰するベテラン指導者は取材に対して次のように語っています。
「全日本ジュニアクラシックの最大の価値は、審査員の先生方がびっしりと書いてくださる直筆の講評です。『打鍵の深さ』『ペダリングの濁り』『フレーズの呼吸』など、具体的な改善点が複数名の視点から指摘されます。予選・本選で手に入るこの講評用紙は、次回のレッスンに向けた最高の実践的カルテになります」
一方で、手厳しい意見も存在します。「予選会場が民間の小規模ホールやスタジオ併設ホールの場合があり、ピアノの響きや調律のコンディションにばらつきがある」「審査員の講評文字が走り書きで判読しづらい箇所がある」といった運営面への苦言です。しかし、予選会場の利便性を優先して各地に会場を確保している背景もあり、全国大会に進めばサントリーホール（ブルーローズ）や清瀬けやきホールなど、音響の優れた本格的な舞台が用意されています。
