料理に著作権はないって本当？Snsパクリの境界線と法的リスクを徹底解説
料理プラットフォームやSNSの普及に伴い、権利関係の解釈を誤ったトラブルが頻発しています。現場で問題視されている代表的な実態は以下の3点です。
第一に、レシピ共有サイト（クックパッド等）における権利関係の誤認です。利用規約上、投稿されたレシピテキストや写真の著作権は原則として投稿者に帰属しますが、プラットフォーム側に対して広範な利用許諾（非独占的な無償利用権）を与える契約内容になっています。第三者がサイト上の写真を無断転載した場合は投稿者の権利侵害となりますが、記載された「材料・手順」を参考にして別名で自作・公開する行為は、規約上も法律上も差し止めが困難なケースがほとんどです。
第二に、SNSにおける「料理動画」のまとめアカウントによる無断転載です。InstagramやTikTokで料理インフルエンサーのショート動画を無断で保存し、自らのキュレーションアカウントで再配布して広告収益やフォロワーを獲得する行為は、典型的な著作権侵害（公衆送信権侵害）です。権利者からの申立によりアカウント停止や損害賠償請求に至るケースが増加しています。
第三に、飲食店メニューの盗作疑惑とネット炎上です。有名シェフが考案したシグネチャーディッシュを他店が忠実に模倣して提供した場合、法的には著作権侵害を問えないことが多いため、民事訴訟ではなくSNS上での告白・告発を通じたレピュテーションリスク（風評被害・炎上）に発展する構造が常態化しています。
