Nhkはもう終わりなのか？受信料改正とネット必須化で迫る存続危機の真相
SNSや大手ニュースポータルのコメント欄、知恵袋などで交わされる国民の議論を検証すると、NHKに対する世論の反発は主に2つの論点に集約されます。一つは「スクランブル化（見たい人だけが契約する方式）への頑迷な拒否」、もう一つは「公平負担という建前の形骸化」です。
「民間の動画配信サービスが月額1,000円前後で魅力的な独自コンテンツを競い合っている時代に、なぜ地上波と衛星で月額2,000円近い金額を半強制的に徴収されるのか」「災害報道など公共性に特化し、娯楽番組を切り離して受信料を大幅に下げるべきだ」といった意見は、もはや一部の過激論ではなく、一般視聴者の共通認識になりつつあります。
NHK関係者の証言や現場の制作陣の声を聞くと、「災害報道や地方局のネットワーク、ドキュメンタリーの調査報道など、民放では採算が合わない分野を守る意義はある」としつつも、「巨額の制作費をかけた大型ドラマやバラエティ番組がYouTubeや民間配信サービスと競合し、視聴者から『民業圧迫』『受信料の無駄遣い』と批判されるジレンマに苦悩している」という本音が漏れ聞こえます。
